已有6条答案
- admin
- 2001年11月14日在我国大陆西部青藏高原东昆仑山口西发生了8.1级地震、2008年5月12日在四川省汶川发生了8.0级地震等。这些地震给人类带来惨重的灾难和损失。那么,地震能预报吗?
地震乃群灾之首,它与其他自然灾害不同,在瞬间(几十秒钟)内可使人民的生命财产蒙受巨大的伤亡和损失。于是引起了许多地震较多的国家对地震预报的关心。多年来,尽管各国科学家都为之努力研究,可至今地震预报的成功率仍很低。我国自1966年邢台地震后,在周恩来总理的亲切关怀和鼓励下,全国逐渐形成了一个从中央到地方、专群结合的大规模地震预报体系。目前,我国的地震预报居世界领先水平,曾经较成功地预报了1975年2月4日海城7.3级、1976年5月29日云南龙陵一潞西7.5级、1976年8月16 日四川松潘-平武7.3级、1971年3月23、24 日新疆乌恰两次6.3级地震等。尤其是对海城大震作出的短临预报,被公认是世界上前所未有的先例而载人世界史册。然而,地震孕育发生的规律还没有完全掌握,当前地震预报仍处于经验性阶段。因此,对我国的地震预报水平和现状可这样概括:对地震孕育发生的原理、规律有所认识;能对某些类型地震作出一定程度的预报;较长时间尺度的中长期预报的可信度较高,短临预报的成功概率还比较低。地震预报是一个关系国计民生,受到各国政府与人民广泛注意的问题,经过多年多方面的探索,至今仍是一个未取得突破的科学难题。近些年来由于-些大地震突然发生在事先末估计到的地区(如前苏联的亚美尼亚地展、日本的阪神地震、美国的洛杉矶地震等),以及在一些有明确预测意见的地震危险区(日本东海、美国帕克菲尔德)又未发生预期地震,促使科学家反思现行的一套地震预报体制是否有效的问题。1996 年11月在英国伦敦由英国皇家天文学会地球物理联合会召开了“地震预报体制评估研讨会”,有欧洲、美国、日本代表参加,中国没有人出席,会上几个主题发育都相当低调。后来,Kogan、Geller Jackson三位教授联名在《杂志》发表了《地震无法预测》的**。 - 赞同 0 0 发布于 4年前 (2020-09-29) 评论
- admin
- 目前,各国报道的地震前兆现象基本上是回顾性的,觖乏严格的论证,没有证明它们是前兆,还是与地震无关的环境因素。认为地热和地下水异常,没有提出定量的物理机制。对日本1994年在色丹岛地震前1200千米以外的水井的“前兆性变化”,认为没有任何模式可以解释这样的变化,是似而非的。总的说来,这个领域的研究者常把信噪比很低的数据当作信号来进行分析,用对事先取定了参数的假设的统计检验方法来评估,通过事后调整参数的方法得到研究结果。
1978年伊豆半岛附近发生了强烈的微震活动,在3小时内发生了18次有感地震的情况下,日本气象厅公布了地震情况,提醒市民注意,并没有指出地震的时间、地点和震级,90分钟后,在这个地区附近发生了7.0级地震,没有三要素的预报,不能算是成功预报。从20世纪的70年代中期开始,日本在太平洋沿岸,距东京150千米的东海地区,预报近期内有发生8级地震的可能。然而,预报的东海地震并未如期发生,却在其他未预报地区接连发生强震(例如1983年日本海地震、1993年奥尻岛地震、1994 年色丹岛地震、1995 年阪神地震等)。阪神地区被公众和地方政府错误地推断没有危险,从而没有认真防震准备,加剧了阪神地震中的损失和伤亡。
从地壳处于自组织临界状态来看,准确地预报地震是困难的。破裂过程是不稳定的,每次地震多大,只有在地震开始后才能被确定。发生地震的因素很多,不是地震越大,孕育区就越大。地震大小带有很大的不确定性,由破裂开始后多种因素来确定,事先就预测有多大是不现实的。美国的Allen教授成功地预报了1989年的洛马普利特地震。在短期预报变得可靠以前,还会有许多失败,推测可能要到2100年甚至2200年才能实现较为准确的地震预报。阪神地震前日本尾池和夫曾有过中期估计,但未引起注意。
从事地震预报研究多年的中国学者认为:盖勒等所说的准确短临预报(精确到几天、明确的震级和地点)在目前科学技术条件下的确无法达到。但是,基于地震地质和地震活动图像的某些规律性,作出一--定精度范围的长期预报已有不少成功的实例。对于监测条件较好的地区,对某种类型的强震作出精度不太高的短期预报是可能的,这种预报对防震减灾仍有积极作用。但是,为了从科学上彻底解决地震预报问题,并在实践上取得最大的防灾效果,必须大力加强基础研究,弄清地震的成因和前兆的机制。 - 赞同 0 0 发布于 4年前 (2020-09-29) 评论
- admin
- 我国有关专家通过1966 ~ 1976 年几个重大地震的逐个总结与系统研究,对地震前兆与地震预报方法的系统研究、地震预报方法的实用化研究等重大科研项目的攻关,对邢台地震以来的前兆观测资料进行了系统的清理和运用多种排除干扰的方法,经过严格筛选得出-批可靠的前兆现象。这些前兆的变化量远远超过仪器观测误差和噪声水平。如海城地震前的前震活动,唐山地震前唐山地区的地形变异常、重力异常、视电阻率异常等可靠前兆。
地下水位、水氡、地电阻率前兆的机理按学科进行了室内与野外观测实验,对前兆的发生机制提出了一些解释。20世纪90年代以来,围绕唐山地震前兆的多项异常机理进行了理论探讨,从地震孕育模式的角度探讨了各项前兆的综合解释。研究表明,已积累的前兆资料中确有地震前兆信息,并不是像盖勒所说的全是噪声。
总而言之,地震学致力于准确地预测地震发生的地点、时间和强度,然而,多年来,尽管各国科学家都为之努力研究,可至今地震预报成功率仍很低。地震预报被科学界公认为地球科学最艰难的课题之一。
地震预报为什么这样困难呢?一是限于科学技术水平,无法深人地下几十公里处的震源进行直接的“解剖”,只能用地表观测到的间接信息来“把脉”。在短期内,临震预报方面还很难取得突破性进展;二是地震前兆观测大都限于地表间接观测,而天体和气候的变化,及大地电流等因素引起的地表各种变化都掺杂在地震前兆资料中,很难剔除这些外界的千扰,给提取地震前兆信息带来了困难;三是很难揭示地壳复杂的结构与前兆间的内在联系,目前仅只能借助设置在地壳表层的各种宏观和微观手段,间接地探测它的变化情况;四是对地震前兆特点的认识还很粗浅,不同地区和类型的地震,其前兆出现的时间、类型、空间分布等皆有很大的差别;五是地震预报实践的机会少。虽然,全球每天要发生1万多次地震,一年约500万次(其.
中造成破坏的只有1000次),但是,每年达到7级以上的地震仅18次左右,发生在监测范围内的就更少了。因此,地震预报不象天气预报和洪涝预报那样,每年都能得到多次实践机会。
综上所述,目前世界地震预报尚未过关,仍处科学探索阶段,还达不到准确预报的科学境界。 - 赞同 0 0 发布于 4年前 (2020-09-29) 评论
相关问题
- 10-02 地震安全性评价分为几级?地震主管部门审批权限有哪些?
- 10-02 为什么要进行场地的地震安全性评价工作?它包括哪几方面的工作?
- 10-02 哪些建筑工程需要做地震安全性评价?地震安全性评价的等级有哪些?
- 09-30 工程抗震能力是什么?为什么建筑应避开活动断裂?
- 09-30 恐震心理及对策是什么?
- 09-30 学校抗震设防标准是什么?
- 09-30 开展农村民居防震减灾工作有哪些?
- 09-30 什么叫防震减灾工作的三大环节?
- 09-30 为什么说迅速恢复社会秩序和生产有巨大的减灾效益?
- 09-30 怎样估算由地震灾害所造成的经济损失?
- 本月热门
- 最新答案
-
-
柑橘含有蛋白质、脂肪、碳水化合物、粗纤维、胡萝卜素、B族维生素、烟酸、维生素C、桔皮苷、柠檬酸、苹果酸、枸橼酸、钙、磷、铁等营养物质,可满足人体具的生理需要。还有开胃消食,保肝明目,养颜美容,降血压,降血脂等功效,适合于食欲不佳,肝功能不全,高血压,高血脂等人群食用。柑橘还有生津润肺,化痰止咳,润肠通便的功效,可以缓解便秘以及咳嗽咳痰等。
访客 回答于09-20
-
政府常说的家庭联产承包责任制,就是指农户以家庭为单位向集体组织承包土地等生产资料和生产任务的一种农业生产责任制形式。《宪法》第8条规定“农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制”,由此确定了家庭联产承包责任制的宪法地位。家庭联产承包责任制基本特点是在保留集体经济必要统一经营的同时,集体经济组织按人口或劳动力比例,根据责、权、利相结合的原则,将土地和其他生产资料承包给农户,农户和集体经济组织签订承包合同。根据承包合同约定的权限,农户独立作出经营决策,并在完成国家和集体任务的前提下分享经营成果。 我国早在1982年就确立了家庭联产承包责任制。1991年中共十三届八中全会通过的《中共中央关于进一步加强农业和农村工作的决定》进一步明确提出把以家庭联产承包为主的责任制、统分结合的双层经营体制作为我国乡村集体经济组织的一项基本制度长期稳定下来,并不断充实完善。总而言之,家庭联产承包责任制体现了新形势下的农村经济体制改革,突破了“大锅饭”的旧体制,将土地的所有权与经营权分离开来,实行“集体所有、分户经营”,使个人付出与收入挂钩,增加了农民生产的积极性,大大提高了农村劳动生产力和劳动生产率,是我国改革开放中最为成功的经济体制改革之一。
admin 回答于06-26
-
何识别用烧料冒称的假翡翠?
访客啊啊啊 回答于04-04
-
烧料与翡翠主要有下列几点不同:1烧料为玻璃物质,无玉石的翠性反映,断口处呈贝壳状,发亮而弯曲不平。翡翠断口处参差不齐,且不发亮;2烧料的颜色均匀刻板,翡翠的颜色大都不均匀,有深有浅;3烧料质轻,内部常有明显的大小气泡(有时要用10倍放大镜才能找到小气泡),而翡翠内部则无气泡。
admin 回答于01-05
-
腰品尽管惟妙惟肖,只要多加小心,认真观察,对欺骗性极大的“镀膜翡翠”仍不难判别。李维亚先生在实践过程中总结了鉴别“镀膜翡翠”的“看、刮、烧、烫”四字要诀,现介绍如下,以供参考。 一看:用肉眼或放大镜观察时,由于镀膜翡翠被薄膜所包裹,总不太清晰,有透过薄雾观花之感,其翠绿多为散色,一般无色根,饰品表面有时具蜡质感。二刮:由于薄膜硬度较低,用小刀或玻璃等尖锐物轻刮表面时,常可将表层薄膜划伤。 三烧:用火柴或点燃的香烟头烧其表面,常可将薄膜烧破。四烫:用开水烫其表面,镀上去的薄膜会因受热膨胀而皱裂。 后三种方法对饰品有损伤,一般不便采用,关键就在于购货时仔细观察,当发现有怀疑而无法下结论时,可与卖方商量使用后三种方法(这些方法对真品是不会损伤的)进行判别,若卖方不敢同意,这样的翡翠以不买为妙。
admin 回答于01-05
-
- 最近发表
取消评论你是访客,请填写下个人信息吧